NBA摆烂问题在选秀抽签之后再次成为焦点，一位匿名高管公开质疑亚当·萧华处理这一问题的方式，并把他的改革思路与大卫·斯特恩作了对比。

这则消息来自《The Athletic》的萨姆·阿米克和迈克·沃库诺夫。报道提到，联盟在季后赛进行到第二轮仅剩一场抢七大战、分区决赛即将打响的背景下，摆烂和选秀抽签改革又被重新摆上台面。

原文指出，本赛季后半段，联盟出现了不少实力不济的球队，这些球队显然把更多精力放在了选秀抽签和选秀顺位上。之所以相关讨论升温，很大程度上与2026届新秀的高评价有关，这一届被认为是史上最佳之一。

围绕反摆烂规则，外界已经出现了降低选秀抽签概率的提议。支持者认为，这样做虽然可能让抽签日更混乱，但能削弱球队故意摆烂的动机，减少为了高顺位签而放弃竞争的情况。

不过，并不是所有高管都认同这一方向。一位匿名高管直接表示反对亚当·萧华推动的改革，并称“大卫·斯特恩不会改革这个制度”，他会采取更严厉的措施。这位高管还直言，现有思路“简直糟糕透了”。

报道同时提到，改革后的选秀抽签制度也可能带来新的连锁反应。比如，一些原本预计拿到首轮签的球队，可能会因为未来获得状元签的概率变化，而不愿轻易交易首轮签，这会影响球队在重建过程中的操作空间。

阿米克和沃库诺夫举例称，一支目前没有机会获得前三顺位选秀权的球队，未来几年获得状元签的概率可能达到2.7%，高于去年达拉斯独行侠队拿到状元签时的1.8%。这一变化也让部分管理层担心，规则调整会进一步削弱球队在重建中的自主权。

摆烂和反摆烂规则接下来仍将是NBA夏季的热门话题。至于萧华和联盟官员最终会如何处理选秀抽签制度，外界还在继续关注。